發條橘子 觀影
什麼是所謂的暴力？電影當中所謂的暴力畫面，到底如何最能激發人心的戰慄？答案是「最貼近真實」的暴力，最能令人心中萌生最大的恐懼。而「性」和「暴力」這兩種人類最為原始的渴望，緊密的貼合這部電影的主軸。但這是這部電影要說的嗎？
劇情介紹
發條橘子透過一名叫做艾力克斯青少年的惡行，在在顯示了真正的「惡」往往不需要任何理由。主角艾力克斯與另外三名同伴，常常在加了料的牛奶店裡面發想，今晚又要從事什麼惡行？對路邊的男子施暴、對小家庭的夫婦殘暴的性侵、凌虐，夜半入侵養了許多貓的富婆家、對她施暴致死。而這些殘忍的事對這群青少年來說，只是一種「好玩」，沒有前因後果更不需要什麼理由。
在艾力克斯因為殺人而入監服刑後，因為想要快入出獄而決定參加政府一個新型的治療計畫，只要接受兩週的治療，就可以免除他剩餘的刑期。片中極度強調這是一個「治療」行為，能治療他的「惡」行。內容即是注射一些藥物，並佐以大量的色情、暴力畫面，而注射的藥物會讓身體產生噁心的反應，藉此連結起「色情、暴力」的刺激與「噁心嘔吐」的反應，是典型的古典行為主義治療方式。電影中的小插曲中，某個暴力影片中摻雜了他最喜歡的第九號交響取作為背景音樂，而這樣的刺激一併被納入了他的治療當中，所以他除了從此再也無法從事「性與暴力」的行為之外，他也再也不能聽他最喜歡的音樂了。
這樣暴力的「治療」方式，讓艾力克斯得以矯治他的「惡行」，但理所當然不能矯治他內心真實想要為惡的慾望，這從來不是他的選擇，他把自己的人格交出、換取自由。出獄後的日子，父母已經不要他，流落街頭的過程中他重新遇見每一個入獄前被他傷害的人，每一個人都對他施以殘暴的惡行，毆打他、辱罵他、甚至被在野黨在政治上利用。但再也無法「暴力」的艾力克斯只能任他人宰割。
最後，艾力克斯被逼到跳樓自殺。而自殺後生還的艾力克斯，從此恢復到他被矯治前的樣貌，而他原先的治療計畫也因執政黨被在野黨攻擊太不人道而被終止，除此之外他還可以得到補償。最後的最後，他聽著貝多芬的第九號交響曲，腦中浮現了他最渴望的性愛畫面以及暴力行為，並露出一抹得意的微笑。
電影中的衝突塑造
電影當中，用了非常多衝突的因子，來讓全片的故事得以擁有一個較為清楚的聚焦。
角色方面艾力克斯在全片當中，擔當了一個十足衝突的角色，他雖然癡迷於暴力與色情，但他最喜歡的音樂是貝多芬的第九號交響曲。他知道在勾引女孩的時候說些什麼，他知道在犯罪的時候要戴上面具，他也知道在與同伴的權力鬥爭當中，要怎麼做才能拿回青少年老大的主導權。他是一個迷人的、知道「分寸」的、聰穎的青少年，但這樣的穎慧卻與他追求原始慾望的性格，產生極大的衝突和矛盾感，也讓這個角色具有極大的張力。
電影的場景塑造方面，也運用了非常多荒謬且衝突的元素。片中不乏大量的暴力與性的畫面，但未來感的場景設計、大量幾何圖案的背景色塊，常常讓當下呈現的性愛畫面或是暴力畫面，具有不真實的距離感。在華麗的裝飾下，實則是一塊廢墟的場景；暴力的男孩，穿的卻是紳士的衣服；明明是打鬥的畫面，背景音樂卻是古典音樂；互毆、強暴的畫面擁有一種舞台劇的搞笑以及誇張；人物的頭髮，常常是誇張的紫色；房間永遠都是色彩繽紛，鮮麗美好；富有的老太婆家中，牆上的畫以及美術品，居然是大量的裸體以及性器的形狀⋯⋯如此元素不斷充斥全片。在極為黑暗的劇情內容當中，這些音樂和色調將整體的氛圍襯托得十分歡快，顯然太過黑暗、令人不適的內容，已經被這些元素，拉開了真實的距離。
到底什麼是真正的「惡」？什麼是真正的善？
艾力克斯這種不為任何目的、只求自己愉悅的惡，或許是一種真正意義上的惡。但電影情節從頭到尾呈現一個完整的圓。他施暴的對象一一反過來對他施以更大的暴行。看著這些情節，卻沒有一種大快人心的感受，卻有一種「以暴制暴」的恐懼。被警察毆打，就不是一種暴力嗎？被佐以不人道的治療方式，就不是一種暴力嗎？在野黨利用他來達到自己政治目的，讓艾力克斯成為一顆旗子，難道不也是一種惡嗎？但任意為惡的惡卻受到撻伐，符合社會規範的惡我們卻沒有感家。
真正的「善」，來自於道德良知的選擇，出自於我們的自由意志。片中以刺激反應的連結來治療惡行，是一種荒謬搞笑的作為，但更令人進一步發想，是否我們也太常誤解了所謂的善與惡，僅由片面的表象來下定論？而電影結局中的艾力克斯露出的笑，令人十分毛骨悚然。以暴制暴的鎖鏈不會斷掉，復甦後的艾力克斯將會做出什麼樣的選擇？或許又是另一段惡的展開，另一段惡的循環。
不一樣的結局思考
在《發條橘子》的原著小說當中，作者加入了最後一段，艾力克斯不再感覺性與暴力有趣了。在感到索然無味的同時，他看到過往一起作惡的朋友，牽著未婚妻的手，準備邁入禮堂。這讓艾力克斯有了另一種想法，青春的狂暴已經過去，那些違法作惡的行為是一時的，學習承擔責任，或許擁有下一代，會是他未來擁有的另一種可能。
在兩種結局當中，我們都能有所省思。青春的狂暴可能過去，道德的選擇卻是我們一輩子的課題。思考善與惡的同時，撇除掉所謂的表象之惡與善，能更接近善惡的本質。而撇除掉片中的性與暴力，我們也才能真正看見這部電影，到底想要說些什麼！
留言列表
