高勝算決策介紹
作者：安妮杜拉克
出版社：采實文化
《高勝算決策》的作者是位職業德州撲克女玩家，在退休後為企業演講或提供諮詢，討論決策的策略。書中有許多故事以德州撲克為例，十分有趣，若不懂規則，也不會影響閱讀的樂趣與收穫！作者提倡「下注思維」，將賭博的技巧與心理巧妙應用於生活各領域。到底什麼是下注思維呢？他是種職業賭徒的決策系統，十分理性而嚴謹，與病態賭徒或爛賭鬼天差地別。阿寓來介紹一些書中的有趣概念！
生活如同打牌，而非下棋
「世事如棋」這句話我們很常聽到，用以形容世界的變化莫測。不過作者認為，其實我們的生活如同打牌，而非下棋。因為下棋時沒有隱藏訊息，兩名棋手都知曉棋盤的所有現況，但打牌卻截然不同，除了不知道其他玩家的底牌外，玩家們也不知道莊家的牌（除非你有液晶體顯影眼鏡XD）。我們的生活，時常要在有許多不確定因素與未知資訊的情況下付出成本，小如要走哪條路比較不會塞車，大到買房、升學、結婚，都像是打牌一樣。所以在生活中運用「下注思維」是可行也有利的。而所謂的「不確定性」，或是更通俗的說法——「運氣」，容易使人陷入「結果論」的謬誤。
結果論的謬誤
「結果論」簡言之就是「事後諸葛」、「後見之明」，像是書中有位企業執行長考量諸多方案後，決議解雇總經理，沒想到公司的業績非但未好轉，反而不斷下滑，執行者因此認為自己做了錯誤決策。這是一般人時常會有的思考方式，以結果來評價決策。不過作者的見解則與之天差地别，他主張要將「決策」與「結果」分開，阿寓舉個例子，有兩位駕駛人，一位酒駕而平安返家，另一位沒有酒駕而發生車禍，也不代表著「酒駕安全」、「不酒駕不安全」。然而即使能將決策與結果分開，仍很可能會犯下「偏見盲點」與「自利偏差」兩種錯誤。
偏見盲點
大家普遍認為，一個人越聰明，越不容易被假新聞或假消息蒙蔽，畢竟「聰明」就是善於處理訊息，解析論點的品質和來源可信度。不過研究顯示「聰明人其實會抱持更深的偏見！」為什麼呢？因為人越聰明越能建構支持自己信念的論述，將數據合理化和架構化，迎合本身的論述或觀點。書中所舉的研究實驗，要求研究對象分析某種醫療方法會使症狀增加或減少，此時他們能否從數據推出結論，純粹取決於其計算能力。不過研究人員將相同數據保留，不過主題改成政治議題後，結果則迴然不同，研究對象傾向於將數據解釋成自己支持的理念。更令人驚訝的是：「在同樣的理念下，算術能力更好的人，反而犯下更多錯誤」。也就是說，算術能力越強，越能曲解數字來符合並支持自身的信念。
自利偏差
分析結果時，大致可歸因於運氣或技巧。但人們卻時常有「自利偏差」的壞習慣：將好結果歸功於自己，把壞結果歸咎於運氣或他人，不承認錯誤，導致無法從經驗中學習。比如小孩考試成績不好，不會說自己沒用功讀書，反而會說：「老師考的題目上課都沒教」。又或者政治人物，景氣稍好時便會自誇施政能力出色，不景氣時卻會說是國際環境不佳或是前朝留下了爛攤子。書中有個避免自利偏差謬誤的方法「換位思考」、「同理心」，比如當同事簽下重要合約時，我們可能會認為他只是走運，但倘若想像簽下合約的是自己，就比較可能將功勞歸給對手。同理，自己簽下重要合約時，從若是別人簽下的角度來分析，更能知道如何精進自我，區分出運氣與技巧。
下注思維
下注思維，簡單來說，就是將賭博的思維應用於生活，是一套好用的決策工具。讓人能客觀冷靜地分析、處理事物，對隱藏訊息、不確定性以期望值、機率去評估成本效益，確實區分決策與結果、運氣和技巧，使自我得以修正，以避免落入結果論、偏見盲點、自利偏差等錯誤。
總而言之，《高勝算決策》是一本很有趣的書。將賭博思維應用於生活，讓人能更好地處理「未知訊息」、「不確定性」，避免「偏見盲點」、「自利偏差」。並以「提出異議來獲勝」、「在心智時光旅行中冒險」作為具體可行的改善工具。此外，《高勝算決策》淺顯易懂、脈絡清楚，例子也非常有趣，範圍除了主要的賭博撲克外，更涵蓋運動、商業、政治、科學、教育……，讀者能在各式各樣的案例分析中，與自身經驗連結以學習。希望大家看完《高勝算決策》，都能成為生活中的職業賭徒（誤XD）。
留言列表
