《吹動大麥的風》/阿寓
(左為弟弟戴米安，右為哥哥泰迪)
《吹動大麥的風》是部複雜、沉重、發人深省的電影，背景為愛爾蘭獨立戰爭（1919年－1921年），而阿寓認為台灣人看這部片的感觸應該會特別深。微觀來看，是在戰爭中政治理念相左的親兄弟分道揚鑣的故事。但從巨觀的角度看，則牽涉到國家認同、民族意識、政治理念等等，其複雜性便在於此。阿寓很推薦在2018地方大選後一個月的此刻，觀看這部片，並思索一下台灣的狀況。
《吹動大麥的風》的第一男主角為戴米安，他剛結束學業即將成為醫生，前程光明。原先反對暴力，卻因目睹英國政府對家鄉同胞的壓迫，選擇加入第二男主角，其兄泰迪領導的革命組織--愛爾蘭共和軍。電影前段的氣氛還算光明激昂，兄弟與其他同胞對抗邪惡的英國政府，但到後段，卻有驚人的轉折，阿寓認為，電影到此才是真正開始!而電影的前半部並不是多餘或浪費，反倒成為後半部能夠爆發的火藥，並讓前後兩段的對比性極為強烈。
(飾演弟弟的席尼墨菲，也就是《黑暗騎士》的稻草人!)
英愛條約
電影的重大轉折究竟是什麼呢?乃是1921年的《英愛條約》。條約的主要內容為：把原先統一的愛爾蘭島分割為兩部分，南部26郡，成立愛爾蘭自由邦；北部6郡（現北愛爾蘭），則劃歸英國。自由邦名義上享有自治自決的全權。但其對外政策和一部分內政仍置於英國監督之下。自由邦必須效忠英王，議會通過的法律，需經英國總督批准方能生效。
但愛爾蘭共和軍對《英愛條約》的看法產生分裂。原先是革命軍首領、頭號通緝犯的哥哥這派認為，條約能帶來立刻的和平，愛爾蘭之後能以和平的手段爭取全面獨立，同時他將成為地方軍權首領，加入體制。而本來不願捲入戰爭的弟弟卻主張，這項條約並未帶來真正的自由，只讓把愛爾蘭人成為次等公民，應該要一鼓作氣，打完戰爭，獲得真正、永久的獨立、自由、和平。
愛爾蘭內戰
《愛爾蘭內戰》因此爆發，過去的盟友此時變成了敵人。在對抗英國政府時，有一戶人家曾讓愛爾蘭軍藏匿，拯救了他們的性命，如今他們讓主戰派躲藏。而曾經也躲過該處，如今為主和派的人前往搜查。民宅的主人表示:過去我們曾保護你們，你們現在卻拿著槍指著我們，搜捕著你們的同胞!過往對抗英國的勇敢激昂、正氣凜然，如今蕩然無存。對著曾經的盟友，如今的敵人，眾人深陷於戰爭的泥淖，難以掙脫。面對邪惡的敵人，慷慨赴死似乎都不必畏懼，但面對立場不同的族人，又該用什麼態度面對?
(拿槍指著曾救過自己的盟友 被自己曾救過的盟友拿槍指著)
價值主張
裡面有段戲頗值得深思，在對抗英軍時，有一場奸商高利貸與欠債老婦的官司。哥哥支持奸商，甚至願意幫助奸商對抗司法體系。並非哥哥認為奸商在法理上站得住腳，他著眼的點很簡單，因為他需要奸商財富的支援來購置軍火對抗英軍。弟弟卻不以為然，他支持欠債老婦。因為他認為不該為了趕走英國人，而違背了基本價值，像是對愛爾蘭司法的尊重、對弱勢族群的關懷、公平正義等等。否則，即使革命成功，那麼不也只是把國旗的圖案改掉，而統治著愛爾蘭的，不一樣都是個暴虐無道的政府?這件事情，便能看出兄弟間價值觀的迴異，也為之後內戰爆發後兩人的決裂埋下伏筆，做了預告。
哀傷而沉重的結局
最後，主和派戰敗，弟弟被哥哥捕獲，關在牢房。哥哥過去也曾被英軍囚禁於此，即使被拔指甲，哥哥仍堅持不投降。而如今的弟弟，就如同當時的哥哥，無論哥哥怎樣地勸說，依然不願投降。哥哥有提到:「全國超過七成的民眾都贊成協議的內容。」但弟弟卻回答:「協議的結果，沒有表達人民的意願，而是人民的恐懼。」哥哥無奈之下，只得下令處決弟弟，而這又如同過去弟弟曾經無奈、悲傷地處決背叛、告密的童年摯友。
(哥哥下令處決弟弟後痛哭)
這個情節安排真的非常巧妙也令人悲痛，如今的弟弟與過去的哥哥相似，都不願投降，都不願放棄自己的理想，即使要付出性命也不怕。如今的哥哥則與過去的弟弟相似，都無奈與悲傷地，下令處決關係親近但政治主張相左者。
片名由來
而本片名稱的典故來自19世紀愛爾蘭詩人羅伯特‧喬伊思（Robert Dwyer Joyce）的同名民謠作品，歌詞描述一個年輕人告別所愛，參與1798年愛爾蘭對抗英國的起義。當時，叛亂分子口袋裡放著大麥和燕麥，作為旅途補給。而起義失敗之後，留下的大量無名墳墓，也被重新種滿了大麥。每年春天大麥重新生長，就像是愛爾蘭對英國殖民的反抗永不停息一樣。
https://www.mplus.com.tw/article/499
阿寓非常推薦台灣人看這部電影，與關係親近的人價值觀不同、立場相左，真是悲傷的事情。而在國家層級方面，對於國族認同或政治手段的差異，其龐雜的衝突、矛盾，更是複雜，且有待我輩去處理。弟弟處決背叛的朋友時，哭著說:希望愛爾蘭值得這一切。希望若干年後，回首看著台灣經歷的一切，我們能說出:台灣值得這一切!
最後，附上《吹動大麥的風》獲得坎城影展最佳影片後，導演肯洛區致詞的一段話:「一旦我們敢於說出歷史真相，也許我們就敢於說出當下的真相。」
留言列表
